Arhive pe etichete: pastor
Cartea de vizită a unui păstor
O biserică avea nevoie de un păstor. Unul dintre membrii comitetului de conducere al bisericii şi-a propus să afle ce fel de slujitor îşi doreau colegii săi. De aceea, a scris o scrisoare de intenție ca fiind din partea unui pretendent la funcţia vacantă, şi le-a citit-o colegilor săi:
Domnilor, „Înţeleg că aveţi un post liber. Doresc să îmi depun cu această ocazie cererea de ocupare a postului. Deţin numeroase calificări pe care cred că le-aţi aprecia mult. Am fost binecuvântat cu darul predicării şi am avut succes ca scriitor. Mulţi oameni care mă cunosc afirmă că sunt un bun organizator. Am fost lider în multe locuri în care am lucrat.
Desigur, mi-au fost reproşate şi multe defecte. Am peste 50 de ani, dar nu am predicat niciodată în acelaşi loc timp mai mult de trei ani. De câteva ori am fost nevoit să părăsesc oraşul, după ce predicile mele au provocat tulburări şi revolte în masă. Trebuie să recunosc că am fost închis de trei sau de patru ori, deşi nu consider că am făcut ceva rău.
Starea mea de sănătate nu este foarte bună, dar cred că mai am o vreme de trăit. De-a lungul timpului, am fost implicat în diferite activităţi comerciale, care m-au ajutat să supravieţuiesc din punct de vedere financiar. Bisericile în care am predicat până acum au fost de regulă mici, deşi erau situate în oraşe mari.
Nu m-am înţeles prea bine cu liderii religioşi din oraşele în care am predicat. De fapt, unii dintre aceştia chiar m-au ameninţat, m-au atacat în justiţie, sau m-au agresat fizic.
Memoria mea nu este foarte bună. I-am uitat complet pe mulţi oameni pe care i-am botezat. Totuşi, dacă mă veți angaja, voi face tot ce îmi va sta în puteri pentru a deservi comunitatea voastră religioasă, chiar dacă voi fi nevoit să muncesc pentru a-mi câştiga traiul.”
După ce le-a citit această scrisoare, membrul comitetului bisericesc şi-a întrebat colegii dacă erau interesaţi de cel care a scris-o. Aceştia i-au răspuns la unison că persoana respectivă nu era potrivită pentru biserica lor. Nu numai că nu erau interesaţi de un preot cu sănătatea precară, orgolios, generator de necazuri, cu memoria şubredă, şi peste toate, fost puşcăriaş, dar s-au simţit chiar insultaţi de dorința acestuia de a fi angajat.
Membrii comitetului l-au întrebat atunci pe colegul lor care era numele celui care a depus cererea.
Acesta le-a răspuns: Apostolul Pavel.
Tot despre păstori
La o întâlnire pentru pastori, fiecărui participant i-a fost adresată următoarea întrebare: “De câţi oameni este nevoie pentru a schimba un bec?” Răspunsurile au arătat astfel:
Pastorul Prezbiterian: “Niciunul. Dacă Dumnezeu vrea becul schimbat, El este suveran şi va face asta să se întâmple, fără a fi nevoie de intervenţia vreunui om.”
Pastorul Carismatic: “Niciunul. Becul nu trebuie schimbat. Trebuie să ne rugăm pentru vindecarea lui.”
Pastorul Penticostal: “Niciunul. Trebuie doar să izgonim duhurile întunericului afară din bec.”
Pastorul Fundamentalist: “Niciunul. Nici măcar nu trebuie să intrăm în acea cameră fiindcă noi trebuie să ne păstrăm complet separaţi de întuneric.”
Pastorul Baptist: “Niciunul. Nu trebuie să permitem nici o apropiere fizică între o persoană şi un bec. Ar putea să degenereze într-un dans.”
Pastorul Wesleyan: “Niciunul. Trebuie doar să-i explicăm becului despre nevoia lui şi singur se va putea schimba.”
Pastorul Non-Denominational: “Niciunul. Nu vrem să facem becul să se simtă neconfortabil sau nedorit.”
Pastorul Creştin după Evanghelie: “Niciunul. Dacă Dumnezeu a îngăduit să se ardă becul, trebuie să acceptăm că aceasta este voia Lui.”
Acest sondaj a furnizat o concluzie clară: nu trebuie să ne mirăm de ce aşa de mulţi pastori sunt în întuneric.
Sursa Mersul vremurilor
Eu cu cine votez?
Laurenţiu Balcan, scrie un articol despre alegerile de la penticostali din acest an, cele din biserica locală şi cele ale comunităţilor regionale.
Mi-a plăcut foarte mult sfaturile pe care le-a propus acest pastor din Oneşti, pentru cei care au drept de veto în bisericile penticostale. Sunt limpezi, precise şi realiste, dacă am ţine cont de ele, cred că vom avea slujitori care aduc progres şi dau viziune Bisericiilor.
Iată cele cinci propuneri:
1. Alegeti oamenii care v-au slujit. Bisericile nu au nevoie de voiajori, nu au nevoie de vizitatori, de musafiri si nu au nevoie nici de tirani, ele au nevoie de slujitori. Identificati-i pe cei ce slujesc si pe ei sa-i votati.
2. Lasati nepotismul de o parte. Nu iti vota neamurile daca nu au calitatea de slujitori. Daca rudele tale sunt oameni devotati Domnului, pocaiti adevarati si slujitori destoinici , atunci ii puteti vota pe baza calitatilor lor spirituale, nu a gradului de rudenie. Din nefericire, prea multi isi voteaza apropiatii si apoi se mira de ce biserica nu merge bine.
3. Alegeti oameni care se califica moral pentru slujire. Oameni duhovnicesti, cu o familie unita si exemplara, capabili sa faca o slujba, fara abateri de la disciplina Bisericii. Alegeti oameni care pun suflet in ceea ce fac pentru Biserica.
4. Sanctionati-i pe cei care nu v-au slujit. E vina voastra daca propagati incompetenta. Daca un om nu v-a slujit timp de patru ani de zile, nu va va sluji nici in viitor. Ii am aici in vedere atat pe pastori cat si pe ceilalti slujitori. Aveti curajul si revendicati-va dreptul de a fi slujiti.
5. Rugati-va Domnului sa scoata slujitori pentru Biserica Sa. Slujitorii dau directia Bisericii, ii stabilesc scopurile si mijloacele de a le atinge. O echipa slaba de slujitori nu va putea sa creasca Biserica si sa o duca o treapta mai sus. Faptul ca suntem intr-o criza eclesiala nu e o noutate, dar sa perseveram in aceasta criza pentru ca nu stim sa ne alegem slujitorii este de-a dreptul penibil.
Folosit cu permisiunea autorului.